英超“户口本”政策正在重塑转会市场格局。根据规则，每队一线队名单中不得超过17名非本土球员，这迫使曼城、曼联等球队调整引援策略。利物浦则通过精准操作钻了规则漏洞——今夏签下的维尔茨、埃基蒂克等新援中，竟有5人符合“本土培养”资格，从而在保留实力的同时避免阵容超限。
曼城的处境更为艰难。由于阵中非本土球员已达20人，超出限制，俱乐部被迫出售沃克、艾特-努里等球员以腾出名额。这一操作虽带来9500万英镑收入，但直接导致后防实力下降——沃克离队后，右后卫位置仅剩阿克一人可用，世俱杯期间暴露的防守问题仍未解决。瓜迪奥拉坦言：“政策迫使我们做出艰难决定。”
曼联的困境则源于历史遗留问题。由于青训体系近年产出不足，球队一线队中仅6人符合“本土培养”资格，今夏签下的库尼亚、姆贝乌莫均属非本土球员，导致阵容超限风险加剧。阿莫林教练不得不启用更多U21球员，但加纳乔、梅努等新星的稳定性不足，成为球队隐患。Opta预测其新赛季胜率不足30%，欧战资格岌岌可危。
阿森纳的操作则堪称典范。哲凯赖什、祖比门迪等新援中，4人符合“本土培养”资格，既增强了实力又未触及规则红线。阿尔特塔透露，球队已制定“本土化+年轻化”双轨策略，计划在2026年前将本土球员比例提升至60%。这一调整被《每日邮报》评价为“为长期竞争力奠定基础”。利物浦的成功经验表明，合理利用规则可在转会市场占据主动，而曼城、曼联的被动应对则凸显政策对豪门格局的深远影响。内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除。返回搜狐，查看更多