本土教练对国内球员的心理有着深入的了解，他们能够更有效地激发球员的斗志，并且熟悉每位队员的特点。从而制定出更具针对性的战术。高洪波可谓是国足本土教练中的佼佼者。那些主张聘请外籍教练的人往往对足球的实质一无所知，甚至包括选帅的专家组。尽管里皮是一位世界知名的教练，但他在中国队的表现并未达到预期。似乎在足球的舞台上，根本就没有所谓的救世主。要想实现世界杯的梦想，最终还是得依靠我们自己的努力。
过去几年，虽然外籍教练频繁更换，但中国足球并未取得显著进步。相反，国内教练虽然历史成绩并不耀眼，却也没有让球队输给泰国、印尼等亚洲对手，这说明了本土教练的潜力。
在中国足球的心灵深处，大家都明白这个道理：数十年来，中国足球难以突破亚洲，究其根源，是职业化带来的伤害。足球这项运动，被无数人视为一块肥肉，利益集团纷纷抢夺，金钱成了最大的桎梏。
回顾职业化之前，中国球员的选拔机制和青训体系相对完善，人才选拔的公正性也较高，国家队的球员能够代表中国足球的最高水平。上世纪80年代，中国足球在亚洲曾是一流的存在。然而，随着体校的消失，足球渐渐演变为富人的运动。
一旦能进入职业联赛，球员的身价瞬间暴涨，几乎都有可能成为百万、千万甚至亿万富翁。可令人痛心的是，青训的腐败现象屡见不鲜。若中国足球不从根本上进行体制改革，前景岂非渺茫？在缺乏基础的情况下，即使再出色的教练也无能为力。
因此，我们完全可以考虑让本土新生代教练来执掌球队，而不必过于迷信外籍教练。如果真要引入外教，也许日本或韩国的教练更适合此时的国足。
展开全文
请勿再浪费纳税人的血汗钱，男足的表现不会影响到国家的复兴，更不会对大众的生活产生实质影响，反而常常为国人添堵。因此，建议直接精简机构和编制，将资金用于拉动就业和消费。与其花费巨资请外教，不如给予国内教练前往国外进修的机会，至少他们能够将先进管理经验带回来。
归根结底，国足的成绩问题并非完全出在教练身上。如果球员的整体水平不行，那为何不让本土教练来带队呢？中国男足的表现真实地反映了我国足球发展的现状，无论是在体制、经济还是国民认知上，都无法适应足球运动的进一步发展。简单来说，中国目前缺乏足球发展的土壤、养分和良好的气候。尽管拥有十四亿人口，真正参与足球的人却不多，所谓的国足队员仅是“矮子中挑高个”，那一场场的糟糕表现，也就不足为奇了。
返回搜狐，查看更多