“Không phải là không có lý khi các ngân hàng tăng lãi suất lên 17-18%”
Ông Nghĩa tuyên bố tại VnExpress.net trong buổi công bố Báo cáo kinh tế Việt Nam 2011 tổ chức tại Hà Nội hôm qua, ông đề nghị Ngân hàng Quốc gia phải nhất quán với mục tiêu chống lạm phát, nhưng cũng cần linh hoạt để hỗ trợ thanh khoản để tránh thanh khoản Các ngân hàng gặp rắc rối, tránh hoạt động đột ngột dưới dạng tắc nghẽn quá mức, và sau đó đột nhiên phát hành chúng quá nhanh.
Ông Lê Xuân Nghĩa là trưởng phòng chiến lược của Ngân hàng Trung Quốc. Trước khi được bổ nhiệm làm phó chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính quốc gia. Ảnh: Nhất Minh
– Ủy ban giám sát tài chính quốc gia đề xuất bãi bỏ mức lãi suất tối đa đối với tiền gửi bằng đồng thay vì duy trì mức 14% hiện tại. Bạn có thể giải thích lý do tại sao?
– Lãi suất cao nhất hiện nay là 14% là quá thấp so với tỷ lệ lạm phát dự kiến. Chỉ số giá tiêu dùng cuối tháng 4 tăng 17,5% so với cùng kỳ năm ngoái. Để làm cho lãi suất dương, ngân hàng phải trả lãi 17-18% cho người gửi tiền mỗi năm. Trên thực tế, các ngân hàng đã vay từ mức trần trong một thời gian dài, đôi khi cao tới 22-23% mỗi năm. Vậy tại sao họ bị cấm vay hơn 14% cư dân mỗi năm?
trần hiện tại ở đâu? Nếu không có căn cứ, mọi người dĩ nhiên sẽ phá trần. Nguy cơ phá vỡ giới hạn trên là vi phạm chính trị được coi là bình thường. Điều này không chỉ dẫn đến sự suy giảm niềm tin của mọi người về chính trị, mà còn dẫn đến một hệ thống ngân hàng bị bóp méo và mờ nhạt. Trong tài khoản tiết kiệm, lãi suất vẫn là 14%, nhưng thanh toán thực tế là 17-18%. Họ phải phát triển một hệ thống thông báo mới để giải thích cho sự biến dạng này. Đạo đức trong hệ thống ngân hàng chưa bao giờ thấp đến thế. Nhưng nhiều người lo lắng rằng việc gỡ bỏ mức trần sẽ cung cấp một cái cớ để các ngân hàng tranh giành tăng lãi suất? -Assum rằng các ngân hàng nhỏ và những người gây ra cạnh tranh lãi suất là không công bằng với họ. Điều này không phải vì ngân hàng muốn tăng lãi suất, mà vì cung và cầu thị trường khiến lãi suất tăng. Khi tỷ lệ lạm phát tăng, chính các ngân hàng nhỏ cũng sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức về vốn. Các ngân hàng lớn có nguồn vốn rẻ, chẳng hạn như tiền gửi nhà nước, trái phiếu chính phủ, tiền gửi không kỳ hạn từ các công ty nhà nước lớn hoặc hợp đồng thanh toán ODA. Đồng thời, các ngân hàng nhỏ nổi tiếng phải chấp nhận tiền gửi với lãi suất cao hơn. Hơn nữa, ngoài những người gửi tiền với lãi suất rất cao hiện nay, họ chỉ có một vài tài khoản tiền gửi của SME, thường là rất ít, bởi vì các doanh nghiệp nhỏ không có khả năng áp dụng. — Thay vì quan tâm quá nhiều đến lãi suất tiền gửi của cư dân, ngân hàng trung ương nên chú ý hơn đến lãi suất trên thị trường liên ngân hàng. Nếu thị trường liên ngân hàng ổn định thì môi trường bên ngoài trực tiếp sẽ tốt. Bây giờ, lãi suất cho vay của ngân hàng khác quá nhiều so với lãi suất cho vay của ngân hàng trung ương trên thị trường mở.
– Lãi suất tiền gửi vượt quá 17% trong năm 2007-2008, nhưng lãi suất cho vay vẫn thấp hơn so với hiện nay. Ảnh: Hoàng Hà
– Lãi suất tiền gửi cao hơn sẽ làm tăng lãi suất cho vay. Ông cũng nói rằng lãi suất hiện tại quá cao so với khả năng chi trả của công ty. Thưa ông, có mâu thuẫn không?
– Tỷ lệ lạm phát dự kiến sẽ đạt đỉnh vào tháng Tư và giảm xuống 15% vào cuối tháng Năm. Do đó, ngân hàng huy động với lãi suất 16-17. % Đủ tích cực để chấp nhận khoảng 20% khoản vay. Nhưng nó đã tăng lên 25-27%, cao hơn so với cùng kỳ năm 2008 và mức cao nhất trong nhiều thập kỷ. Nhiều công ty nói đùa rằng với sự quan tâm này, họ chỉ cần ném công nhân hoặc buôn lậu họ ra đường.
Nhưng vấn đề chính ở đây không phải là lãi suất, mà là thắt chặt chính sách tiền tệ hiện tại. Thăt chặt qua mưc. Như tôi đã nói trước đây, lãi suất thị trường đang tăng vì thiếu vốn trong các ngân hàng nhỏ. Hiện tại, các quỹ ngân hàng trung ương được bơm vào thị trường tự do chủ yếu nằm trong tay các ông lớn, sau đó được trả lại cho các chàng trai với lãi suất cao hơn. Vậy tại sao các ngân hàng nhỏ không tăng lãi suất?
Điều chúng ta cần làm bây giờ là hỗ trợ thanh khoản của các ngân hàng nhỏ để các ngân hàng nhỏ không phải huy động với lãi suất quá cao. Tất nhiên, cần cung cấp các điều kiện liên lạc để đảm bảo rằng việc rút vốn có thể được khôi phục về trạng thái ban đầu. Mặt khác, quản lý phải linh hoạt. Thắt chặt hoặc thắt chặt việc thắt chặt hoặc thắt chặt đều trong suốt cả năm để tránh rung lắc. Thời gian thắt chặt quá lâu, và sau đó cho đến khi phát hành quá nhanh, doanh nghiệp sẽ trở về tay không. Nhanh chóng .
– Ông nói rằng nó quá chặt chẽ, nhưng tăng trưởng tín dụng vẫn cho thấy các công ty vẫn có thể vay tiền. Phải hiểuÔng
Mục tiêu tăng trưởng tín dụng cả năm là 20%, nhưng 4 tháng đầu năm nay (chỉ tăng 5,01%) là quá chặt chẽ. Với lãi suất cao ngày nay, chỉ có các doanh nghiệp nhà nước, công ty bất động sản hoặc đại lý tiền tệ (vay trên thị trường chợ đen) mới có thể chống lại điều đó. Khu vực công đã vay các quỹ miễn lãi vì được chính phủ hỗ trợ. Các công ty bất động sản buộc phải vay vì dự án đang được thực hiện, và họ phải quản lý để hoàn thành hoặc ít nhất là sở hữu cơ sở hạ tầng để bán.
Các công ty sản xuất và thương mại chỉ vay để giữ sản xuất ở mức rất hạn chế. Nhưng không ai dám vay tiền để tăng sản lượng và đầu tư ngay lập tức.
– Theo bạn, các ngân hàng có nên phấn đấu để tồn tại với vốn ngân hàng thấp và lãi suất cao?
Vốn ngân hàng quay vòng tạm thời (nếu có) và vốn của nó để giảm sản xuất đến mức chấp nhận được, nhưng nó tồn tại. Đây là phương pháp hợp lý nhất và là phương pháp duy nhất nên tồn tại trong các doanh nghiệp ngày nay.
Sông Linh